四河徵信的後花園

此書同時獲得了166 屆直木賞。
本書由尖端出版推廣活動提供試讀，只是我有興趣領了作品來試讀，並未有刻意推銷的意圖。

(繼續閱讀...)

四河徵信 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

　　
法月綸太郎《為了賴子》2014年（獨步）
　　在談論這本書之前，筆者想談談推理小說帶給筆者的喜悅感從何而來，不同於大多數的推理評論人或者推理小說愛好者，其實我並不喜歡被欺騙的感覺，並非所有的欺騙都不可忍受，有些刻意、迂迴的，因此失去合理性的推理小說我是無法接受的，我就是在說敘述性詭計這回事，有些敘述性詭計雖然成功的欺騙讀者，但究其書寫的狀況和發生的情況，並不會有這樣的敘述方式，例如就讀長青學校的老人並不會自稱自己是高中生，對我就是酸《櫻樹抽芽時，想你》。
　　但這本小說卻是合理了他的敘述性詭計，他用了兩個互相矛盾的情感來鋪承這個詭計，其實看得出來那個父親情緒是有矛盾的，妻子半身不遂就把希望放在女兒身上，而女兒的死亡逼得父親去尋找真相，然而父親基於恨意將他認為的兇手給親手殺掉了，然而隨著主角法月綸太郎的抽絲剝繭，才發現真相不如那個父親所寫的一般單純，他妥善的處理了兩種矛盾情感的發生和改變，從而鋪承了賴子行為和賴子父親行為的動機，也準卻製造了一個情況，也就是真兇必須殺掉對方才能達成他的目的，當然可以想像書中賴子的心境，被當成了害母親半身不遂的兇手，害死了母親肚子裡的弟弟，從而希望成為母親的替代品，僅僅只是渴望父親的關愛，成了這一系列悲劇的開端，然而沒有人是為了她著想的，沒有人是愛她的，僅有偵探最後揭發了真相，親自告訴了她的父親賴子的心境，讓他的父親在不辱名譽下的情況自殺，算是僅有一位為了賴子說話的人，然而可怕倒不是兇手另有他人，而是有個並非偵探人完全知道真相，如此而已。

(繼續閱讀...)

四河徵信 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
林斯諺《無名之女》(皇冠) 2012年
　　林斯諺做為一位本土的推理小說作家，是相當特殊的，基本上在台灣的推理小說作家當中，我們可以列舉很多很多的理科作家(寵物先生、既晴)、醫生作家(冷言、張渝歌)，這畢竟是個殺人的藝術，具有相關背景是可以幫助解決寫作中探案的困難，而林斯諺則是做為一個文科生，但他仍然年年不輟的創作，憑藉著對推理小說的熱愛，可以說是台灣推理界的異數；但他同樣的熱愛另一項事物，也就是哲學，在他筆下的哲學神探林若平，時不時的展現對哲學的偏好和理解，從〈暴力教室〉中利用邏輯語言來做為簡化推理的手段，到《冰鏡莊殺人事件》中把康德手稿當成了重要的寶物(這東西送給讀哲學的筆者我都不要啊！)，可以看出林斯諺對哲學的熱愛。
 

(繼續閱讀...)

四河徵信 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
歌野晶午《櫻樹抽芽時，想你》(獨步) 2004年　
　　某一天的打工，我發現沒帶消耗時間用的推理小說，然後我只好逛了一下書局，把這本所謂敘述性詭計的大成買了下來，過了一個頹廢的學期，很適合拿來當作回歸評論的祭品，於是我就只好動刀了。

(繼續閱讀...)

四河徵信 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 
東野圭吾 《麒麟之翼》 (獨步) 2011年
　　記得那年我21歲，正逢大學生最不吉利的年紀，很開心的去上了第一堂推理小說研究社的社課，上完了課我乖乖被騙了一百元社費，學長的研究是借了一本書，那本是《嫌疑犯X的獻身》，從此我認識了東野圭吾這個作者，沒有說出什麼就買什麼，但只要東野圭吾的書一到手，一天之內就能生吞活剝，這本書是請 乂暴走a張馨乂 幫我買的，回到家禮拜一上班的時候，不惜冒著被指責偷懶的危險，就把這本書看完了，不過這又是題外話了。
 

(繼續閱讀...)

四河徵信 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

四河徵信 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
洪冠宇 〈墮天使〉
　　有一就有二，無三不成禮，開了一槍，自然得有第二槍，AS系列的第二彈，據說是在徵文一開始，到徵文即將結束時，我們偉大的學弟完成了第二篇推理小說，而且編號還是照交搞順序排的，這意味著什麼？到底是什麼推動學弟的創作動機的啦！這根本不科學，學弟你其實有養影子寫手對吧！而且還不斷壓榨它的價值對吧！以上純屬趕不出稿的老人家揣測，並未做任何影射。
 

(繼續閱讀...)

四河徵信 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

 
思婷 《死刑今夜執行》 (秀威) 2013年重新出版
 
　　在慕痕大大跟我於一月的會晤中，送給了我這一本書，其實我很久之前就在7-11的架子上看到了這本書，礙於我的荷包實在不夠爭氣(當時已經買了兩本《無名之女》、《虛擬街頭漂流記》、《反向演化》、《遺忘刑警》)，之後又為了桑德爾的《金錢買不到的東西》訂了將近五本的書，等到之後荷包有餘力時，已經書去架空，錯過了早一點讀到這本小說的機會，但非常感謝慕痕送給我了這本書，這大概是我認識她以來唯一做對的事情，當時我在感冒之中，鼻水像是水龍頭一樣關不住，於是我就一把鼻涕一把眼淚的把這本書給閱讀完畢，然後又過了一陣子，敝站開張，在消化了幾本與人有約的推理小說評論之後，終於有這麼個空堂時間來寫寫對於這本推理小說的心得，可以趕在思婷老師的座談會之前，把這篇心得趕出來。

(繼續閱讀...)

四河徵信 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 
〈食屍鬼〉 洪冠宇
　　為什麼我要寫這評論啦！還逼得我得開學弟第一槍，慕痕妹妹，子不殺冠宇，但冠宇卻因妳被開槍喔！還有看到這標題我就沒力了說，我真的要寫這個評論嗎？算了，都答應了，其實我看了這一篇第三次了，每次看到這一篇，我都好像想到什麼東西，但卻又抓不著，直到前幾分鐘，我才想起來。四十四里外的石獅寺，有四十四隻石獅子......，好我不鬧了！子彈已經上膛，我必須開這篇一槍。
 

(繼續閱讀...)

四河徵信 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()

 
牧童 《珊瑚女王》 (秀威) 2013年
　　台灣盛行本格推理一段時間了，隨著本格推理的發展，其他支派也就相互輝映，但也有的時候顯得月明星稀，有些支派台灣並未發展，有些支派就比較精彩可期，而在台灣，如果想要寫法庭推理，必然得碰上一些麻煩，其一是台灣的法治教育明顯落後（直到我們這屆高中生後，三民主義的課程才改為公民，並加入學測、指考計分範圍），寫了也未必有人看得懂；其二，法律程序理解困難，台灣的法律屬於大陸法系（成文法系），意思是指每個流程都要按某一個法條的內容走，這可能會讓想寫本土法庭推理小說的人傷透腦筋，而且是限縮到可能只剩相關科系專業人士能夠處理這種小說，但是這些相關人士都相當忙碌，恐怕也沒空可以寫這類相關小說；其三，因為台灣並非屬於陪審員制度，控方和辯方試圖說服的人專業程度並不同，在法庭上的呈現截然不同，台灣的律師不會像《失控的陪審團》中的律師一樣講帥話，自然少了一些適合我們閱讀的感覺；綜上所述，台灣除非相關科系畢業的學生，要寫出像樣的法庭推理，恐怕有非常大的困難，這也是為何這領域的作品非常少的原因，所以無疑的，牧童老師是台灣法庭推理的第一人，而且恐怕可以維持這頭銜好一陣子了，除非出現什麼蓋世奇才，例如慕痕之類的。

(繼續閱讀...)

四河徵信 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

　　        
呂仁 《桐花祭》 (釀) 2011年
 

(繼續閱讀...)

四河徵信 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

 
格蘭‧格金斯《簡單犯罪》（高寶） 2012年
感謝暨大推理同好會提供的資訊和圖片
 

(繼續閱讀...)

四河徵信 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()